Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Biometrický podpis při uzavírání smluv
Biometrický podpis při uzavírání smluv
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Michaela Řeháčková |
---|---|
Šetření: | 04. 11. 2016 - 04. 12. 2016 |
Počet respondentů: | 132 |
Počet otázek (max/průměr): | 10 / 8.14 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 49 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.03:55 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
ráda bych Vás požádala o vyplnění následujícího dotazníku. Cílem tohoto dotazníkového šetření je zjistit, jaký máte názor na podepisování smluv tzv. dynamickým biometrickým podpisem.
Biometrický podpis (resp. dynamický biometrický podpis) je technologie, díky které lze podepisovat elektronické dokumenty vlastnoručním podpisem na elektronickém zařízení. Tuto technologii v současné době využívá řada bank, pojišťoven a telekomunikačních operátorů.
V praxi je spíše využíván název „vlastnoruční digitální podpis“. Klient smlouvu nepodepisuje klasicky na papír, ale podepisuje elektronický dokument pomocí speciální podložky (signpadu) nebo tabletu. Výsledný podpis vypadá v dokumentu stejně jako běžný podpis na papíře. Kromě samotné vizuální podoby podpisu jsou ovšem zaznamenány také biometrické údaje (rychlost, tlak, …). Není třeba nic tisknout, veškerou dokumentaci lze uchovávat v elektronické podobě.
Budu Vám velmi vděčná, pokud na všechny otázky odpovíte otevřeně a pravdivě. Dotazník je zcela anonymní. Po ukončení šetření si budou moci všichni prohlédnout výsledky.
Předem děkuji za Váš čas a spolupráci.
Odpovědi respondentů
1. Říká Vám něco pojem „biometrický podpis“ či „vlastnoruční digitální podpis“?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano, s tímto pojmem jsem se již někdy setkal/a, ale podrobnosti neznám | 63 | 47,73 % | 47,73 % |
Ano, tento pojem dobře znám, vím, o co se jedná | 47 | 35,61 % | 35,61 % |
Ne, tento pojem mi nic neříká | 22 | 16,67 % | 16,67 % |
2. Měla/a jste již někdy možnost použít tuto technologii při uzavírání smlouvy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano, bylo mi to nabídnuto, ale odmítl/a jsem → otázka č. 3, Ano, již jsem tuto technologii použil/a → otázka č. 3, Ne, zatím mi to nebylo nabídnuto → otázka č. 4].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne, zatím mi to nebylo nabídnuto | 86 | 65,15 % | 65,15 % |
Ano, již jsem tuto technologii použil/a | 44 | 33,33 % | 33,33 % |
Ano, bylo mi to nabídnuto, ale odmítl/a jsem | 2 | 1,52 % | 1,52 % |
3. Jaký byl přístup protější (nabízející) strany?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Neměl/a jsem na výběr, musel/a jsem tuto technologii použít nebo jednání ukončit, pokud bych použití odmítl/a | 34 | 72,34 % | 25,76 % |
Bylo mi nabídnuto použít tuto technologii, mohl/a jsem se svobodně a bez nátlaku rozhodnout, zda ji použiji či nikoli | 12 | 25,53 % | 9,09 % |
Bylo mi to nabídnuto, druhá strana mě přemlouvala, abych tuto technologii využil/a | 1 | 2,13 % | 0,76 % |
4. Pokud by Vám byla nabídnuta možnost podepsat smlouvu s využitím této technologie, přijal/a byste?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Nevím (případně se rozhodnu dle důležitosti smlouvy a dle toho, kdo bude protistranou) | 47 | 54,02 % | 35,61 % |
Ano | 20 | 22,99 % | 15,15 % |
Ne | 20 | 22,99 % | 15,15 % |
5. Prosím, uveďte, jaké shledáváte nevýhody v používání této technologie, proč jste/byste odmítl/a tuto technologii použít.
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
nevím
-
?
.
.
1) má smysl, pokud je člověk zvyklý se takto podepisovat denně. Jinak je celá biometrie na nic, když to nemá v ruce. 2) podpis na papíře a signpadu se výrazně liší na pohled. 3) stačí třeba naražená ruka a opět je biometrie ve psí. O starých lidech ani nemluvím. 4) pokud by došlo někdy na ztotožnění podpisu a osoby, tak potěš koště. 5) biometrické údaje v podpisu může mít stabilní tak 20-30% populace. 6) použití biometrického podpisu je jenom maskování pro snižování nákladů. 7) tohle je závislé na elektřině, internetu a HW. 8) ruční podpis na papír nenahradíš.
Asi žádné
bezpečnost
Bezpečnost uložení biometrických údajů (otisk prstu, krevní řečiště, atd.), možnost zneužití identity bez možné změny.
Bohužel o této technologii slyším poprvé, tudíž nemohu odpovědět a nemohu najít jakékkoliv nevýhody.
byrokracie při zařizování podpisu
co je elektronicke to je napadnutelne
hlavní nevýhodu vidím v krádeži digitálních informací na internetu a využivání mého podpisu bez mého vědomí
Chyba technologie - nelze využít biometrický podpis, nutné podepsat se stejně ale někteří lidé se nepodepisuji stejně
Chybi osobni setkani, primy kontakt a lide nemusi mit moc duvery
chybí patřičná legislativa a regulace
Chybná interpretace této metody - nejedná se o podpis a metoda nemůže podpis nahradit. Bohužel v praxi je metoda jako podpis interpretovaná, což může způsobit katastrofu pro podepisujícího se. Vlastník zařízení může "podpis" připojit k libovolnému dokumentu a dokonce získá všechny potřebné údaje pro úspěšné zfalšování ručního podpisu na papír.
Jak se to jednou prolomí a dostane na internet, tak jsem v pytli.
Je diskutabilní, zda je při tomto druhu podepisování dodržena písemná forma právního jednání. Důkazní spolehlivost je nižší než v případě vlastnoručního podpisu. Je nutné klást důraz na zabezpečení podpisu, aby se nedal připojit na jiný dokument, než podepisující zamýšlí. Obecně tento druh podepisování dokumentů podporuji, odmítl bych snad jen v případě, že by mi byla tato technologie nabídnuta při právním jednání vyžadujícím písemnou formu. V případě smlouvy o účtu (u mě Air Bank) nebo smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (O2) nevidím v praxi problém.
je to bezpečné? dá se to zneužít???
Je to komplikace, nehledě k tomu, že se stejně nikdy nepodepíši dvakrát stejně.
je to nesmysl
Je to zásadní útok na lidskou svobodu.
Jelikož jsem tento pojem jen zaslechla a nic o něm nevím, tak nedokáži říct nevýhody.
Kvůli riziku možnosti přepoužití z původního dokumentu
Lenost, snadno se krade,..
Mám zásadní odpor proti využívání biometrie mimo kriminalistiku, nechci být pomocí kamery identifikován kdekoliv, v důsledku.
možná chybovost při automatickém ověřování podpisu
možnost zneužití
možnost zneužití (kopírování podpisu)
Možnost zneužití mého podpisu protistranou.
možnost zneužití se mi zdá velká
Možnost zneužití.
možnost zneužití/úniku dat; např. podpisový vzor mohu změnit
Musí být stanovena pravidla, aby se zabránilo možnosti falšování podpisu - v případě, že se dokument podepisuje pouze "elektronickým perem"
myslím že je to zneužitelné
na dálku lze podpis snadněji zneužít
Ne vždy je přístup k dostatečně silnému připojení.
nebyla mi ještě nikdy představena a nevím jaké jsou sní spojeny rizika.
Nejsem přesvědčena, že se to nedá zneužít snáze než osobní podpis.
nelíbí se mi to
Nelze dokázat propojení "podpis" konkrétní dokument, je to jen otázka software.
Nemám důvěru v zabezpečení takto poskytnutých dat.
Nemám v ruce žádnou papírovou smlouvu, pouze mi firma může zpřístupnit PDF soubor se smlouvou a "obrázkem" kterým jsem se podepsal (technicky je smlouva podepsána pouze elektronickým podpisem dané firmy, nikoliv mým). Což s sebou nese bezpečnostní rizika.
nemoznost si zmenit dany podpis
Není to k ničemu nutné. Přidání dalšího způsobu identifikace k mnoha dalším zvyšuje náklady (firmy, státní správy atd.) Zneužitelnost - ukradený občanský průkaz lze zablokovat, zanést do databáze - je to nepříjemné, ale ne tragické. Ukradená biometrická data jsou velkým problém doslova do smrti.
neni to prilis pohodlne, podpis je kostrbaty
není to tzv. černé na bílém, čtení smlouvy na monitoru
Neni výběr, zdali chci vyuzit Podpis elektronicky ulozen - zneužití
Není zaručeno, že bude podpis přiřazen k dokumentu, který jsem měl v úmyslu podepsat.
neodmítl
Neodmítl.
neshledávám
neshledávám
Neshledávám nevýhody, jen nemám dostatek informací k používání této technologie.
neshledávám v tom žádné nevýhody
Nevěřím, že nedojde ke zneužití. Podobně jsem nevěřil IZIP a za pár měsíců se moje obavy prokázaly.
Nevidím nevýhody
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
Nevím
nevím
nevim
nevím
Nevím
Nevím
nevím jaké jsou nevýhody, nepodepisuji často úřední dokumenty
nevím, nikdy jsem o tom nepřemýšlel
Nevím, tento pojem mi nic neříká.
Nevýhodu bych viděl ve snadnosti zneužitelnosti třetí osobou a uzavření smluv na moji osobu.
Nevýhody v této technologii nevidím žádné. Bohužel situace v této zemi je taková, že elektronický podpis neakceptují všude. Je to prostě v plenkách a jde to velmi pomalu.
neznám - nedůvěra
neznám, ale vše elektronické půjde zneužít. Cesta kabelů, nul a jedniček je nevyzpitatelná
Neznámo
Nic
Nic
nic o tom nevím, nerozumím tomu
nikdy se mi nepodaří správně podepsat, tak jak jsem zvyklá - pokaždé se mi to podaří jinak a často mám problém svůj podpis poznat, takže se musím podepisovat ještě jednou - druhý pokus
nikdy se nepodepisuju zcela stejně, patrně i ten tlak je jiný, toho bych se obávala
O nevýhodách nevím, snad jedině to, že člověk může mít změněný zdravotní stav a podpis bude provádět jiným způsobem (jiným přítlakem, rychlostí apod.).
Obava o zneuzjti osobnich dat
obava ze zneuziti
obava ze zneužití
Obava zneuziti treti stranou
Odmítl bych z důvodu zneužitelnosti.
papírový podpis se hůř falsuje.
podložka je šmyklavá
Podpis neodpovídal standardnímu podpisu Podpis se musel opakovaně vyhotovit
Pokud bude nasazena diletantským způsobem, půjde snadno zneužít (stejně jako kterýkoliv jiný doklad).
poskodi mi to nenavratne zrak a dusi
Pripadne zneuziti jinou osobou
Předávám více osobních údajů, než chci a než protistrana potřebuje.
Předpokládám, že jako jakoukoli technologii, i tuto lze zneužít (kopírování na jiné smlouvy, naprogramování k věrnému falzifikátu apod.). Navíc použití technologie bude pro danou společnost dražší (její pořizovací cena, servis zařízení atd.), což se bezesporu odrazí v ceně nabízených produktů či služeb.
Přestože mám biometrický podpis v jedné bance, při další návštěvě jsem se musela podepisovat několikrát, aby to systém uznal.
při podpisu jsem se podepisovala jakoby na černý papír, proto jsem si nebyla jistá, jak podpis vypadá, jestli ho mám správně
Při podpisu na OP je něco podobného a výsledný podpis po tisku je mnohonásobně menší, navíc se perem velmi špatně píše, chová se jinak než propiska
Příliš zbytečná moderní technologie. Vše co je vedeno elektronicky je podle mě do budoucna snadno napadnutelné
raději bych podepisovala osobně, nic o tom nevím a zatím tomu moc nevěřím
riziko zneužití
Riziko zneužití biometrických údajů, sběr biometrických údajů úřady, otázka akceptování biometrického "podpisu" úřady či soudem, obtížná ověřitelnost (nutná technologická vybavenost), atd.
různé
Sázím na jistotu, na zavedený postup. Obávám se novinek.
Snadné zneužití
stejné jako u klasického podpisu
špatně se tím podepisuje
technika mě občas zrazuje :)
Technologie není symetrická. U běžného podpisu smlouvy dostávají identické kopie obě strany. U této technologie je technologicky vybavená strana (typicky korporace) ve výhodě nad druhou stranou (typicky individuální zákazník), neboť ta dostane maximálně vytištěnou verzi dokumentu a žádná biometrická data. Další velkou nevýhodou je to, že podpis se provádí odděleně od smlouvy, tedy může být zneužit pro podepsání libovolné jiné smlouvy později. U klasické smlouvy ví podepisující, že podpis umisťuje na ni, dynamika písma se projeví protlačením do papíru. Je sice též falšovatelný, ale je to mnohem pracnější, než asociovat biometrická data v systému s libovolným dokumentem.
Těžko říct, pokud s tím nemám žádné zkušenosti... asi bych tento způsob podpisu odmítl u méně známé/menší společnosti, pokud by se naopak jednalo o známou společnost, asi bych neměl problém.
Uříznou mi prst
Veškeré smlouvy a dokumenty podepisuji osobně za přítomnosti protistran.
výdaje za certifikát
vysoká možnost zneužití
vyšší pořizovací náklady na HW a SW, než propiska
Vzhledem k tomu, že jsem tuto technologii blíže nestudovala, neznám ani její výhody, nevýhody, možná zneužití apod., nedokážu odpovědět.
Zadne
zatím nevím
zneuziti
Zneužití
zneužití
zneužití
Zneužití dat
zneužití osobních údajů, narušení soukromí
žádné
Žádné
Žádné
Žádné
Žádné neshledávám.
žádné, nevím oč se jedná
6. Prosím, uveďte, jaké výhody vidíte v používání této technologie, proč jste/byste tuto technologii v případě možnosti využil/a.
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
?
?
.
.
asi že se to dá podepsat i na dálku, mám-li doma tu technologii
Bezpečnost a snadné použití
Bezpečnost, elektronické dokumenty, rychlejší jednání bez zbytečných tisků
Biometrické záležitosti se dají velmi špatně padělat a tento systém je nepoměrně rychlejší než "klasika".
Bohužel o této technologii slyším poprvé, tudíž nemohu odpovědět a nemohu najít jakékkoliv výhody.
Budoucnost směřuje k digitalizaci, urychlení procesů.
důvěryhodnost
Firmy ušetří papírování, pro mne jakožto běžného člověka žádné.
Jasna prokazatelnost podpisu
Je lépe určitelné, zda kdo se skutečně podepsal.
je to digitální, je to okamžitě v elektronické podobě
je to rychlejší, nehrozí, že dojde během podpisu náplň propisky, v případě netisknutí smlouvy je to i ekologičtější (šetrnější k životnímu prostředí - není potřeba tolik papíru)
Je to skvělý způsob kontroly poddaných.
Jedinečnost podpisu
Jednoduché
Jednoduchost.
Jednodušší administrativa, šetří životní prostředí
Jednodušší; šetří papír a psací matriál (inkoust); autorizovaná elektronická dokumentace rovnou brz nutnosti konverze atd.
jednoznačná identifikace
Jednoznačná identifikace osoby
když už je jednou podpis zařízený, mohu vše vyřizovat z pohodlí domova
Lenost.
méně papírování
Méně papírování
menší šance pro falšování, snížení nákladů na papírování
možnost online podání
Možnost podepsat se mimo pobočku
Myslela jsem si, že si to usnadním, neboť se nepodepisuji vždy naprosto stejně.
Nefalšovatelnost podpisu.
Nejsem robot
Nelze jen tak podvést
nemusím nikam chodit
Nemusim nikam chodit, vyridim to online
nemusím podepisovat každý dokument zvlášť, stačí jednou
nemusíš se podpis složitě skenovat
není lehké sfalšovat podpis
Není třeba skladovat papír.
neodchazim se zbytečnými papíry, šetření přírody
nepřipadá mi ani výhodnější ani méně výhodná, oproti běžnému podpisu
Neshledávám výhody, jen nemám dostatek informací k používání této technologie.
neskladovat papír a vše vyřídit přes pc
Neustále se vše digitalizuje a převádí z papírové podoby do elektronické, s tímto vývojem souhlasím, takže vidím výhodu i v tomto ohledu.
nevedela som že sa zaznamená rýchlosť a tlak, to sú dobré správy
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
Nevím
nevim
nevim
nevím
nevím
Nevím
nevím, nemám důvod využít tuto technologii
nevím, nikdy jsem o tom nepřemýšlel
nevím, šetří se papír?
Nevím, tento pojem mi nic neříká.
Nevyužila, pokud to nebude nutné. Nevidím výhody.
nexhci to využít
neznaju
nula
O žádných nevím.
Odmítl bych z důvodu zneužitelnosti.
odpovidal jsem, ze bych nevyuzil
odstraňuje papírování
podepisování elektronických zdrojů jednoduším způsobem
Podporuji jakoukoliv formu elektronizace právních jednání. Papíry jsou "opruz" a do jisté míry přežitek.
pohodlí
Pohodlí
Pokud by se použila posctivě, pak je téměř nepřekonatelná. Jenže i podpis se svědky vypadá dobře a lze jej překonat
Pokud by záleželo více na biometrických parametrech než na vzhledu podpisu ("jak se podpis povede"), odpadly by mi problémy s občasným rozdílem mého podpisu od podpisového vzoru, Asi by měl být podpis méně napodobitelný.
různé
Rychlé a okamžité ověření identity.
rychlejší
rychlejší oběh dokumentů
Rychlost
rychlost
rychlost
rychlost a úspory tisku dokumentů
rychlost online uložitelnost
Rychlost vyrizeni
Rychlost, absence papíru. Například při předávání balíků, nebo při potvrzování jiných drobných služeb šetří čas. První z nevýhod mizí v okamžiku, kdy je proti podpisu předán hmotný předmět, neboť tím je splněna povinnost strany získávající podpis a strana podepisující není vystavena riziku a nemá potřebu získat ekvivalentní kopii smlouvy.
Rychlost, jednoduchost, on-line dokumenty.
Rychlost, jednoduchost, úspora papíru.
Rychlost, šetření času, řešení problému se vzdáleností mezi podpisujícími stranami.
rychlost, úspora
Rychlost, úspora.
rychlost.
Setreni papiru
Setrne k životnímu prostředí.
Šetření papiru
Šetření papíru
šetří papír
To samé, co u otázky výše.
ulehcuje to praci, lze to hned prevest do elektronicke podoby
Urychlení procesu, modernizace.
Usnadnění komunikace
úspora nákladů(papíru),
úspora papírů, evidence smluv v PC
Úspora peněz Digitální podoba smluv Archivace dokumentů
V případě, že já budu posílat žádost na úřady elektronicky, tak bych možnost elektronického podpisu uvítala.
Větší bezpečnost, snažší použítí
větší problém falšování podpisu
Výhoda pro dementy, co se pro nedostatek inteligence neumí ručně podepsat. Tohle se dá využít pokud o nic nejde. Ale zásadní právní úkony jedině růčo a na papír.
Výhodou je určite rychlost, kdy se nemusí čekat například na doručení dokumentů poštou. Neustálý přístup ke smlouvě/dokumentům elektronicky, kdy nehrozí, že bych smlouvu/dokumenty doma někde založil a pak již nemohl nalézt.
Výhodu vidím ve snadném převedení podpisu například na nový občanský průkaz atp.
Vysoký stupeň zabezpečení, ovšem iniciativa k jejímu využití musí vycházet z mé strany (zamknutí telefonu pomocí otisku apod.). Moje tělo patří se vším všudy mně!
Vzniká elektronický dokument včetně podpisu, odpadá nutnost následného skenování, dokument se může okamžitě rozeslat všem stranám. V takovém případě by bylo vhodné použít na závěr digitální certifikát + časové razítko a dokument uzamknout. Digitální certifikát zajistí, že nedošlo ke změně po podpisu.
zadne
Zdá se, že je to umožňuje dosti přesnou verifikaci podpisu + není nutné dokument tisknout za účelem jeho podepsání.
Zjednodušení
Zjednodušení administrativních procesů.
Zjednodušení byrokracie a návštěv úřadů a snadná identifikace.
Žádná podstatná výhoda neexistuje. Možné uživatelsky pohodlnější užití nemůže vyvážit rizika a nákladovost.
žádné
žádné
žádné
žádné
žádné výhody
žádné, nevím oč se jedná
žádné, nevýhody převažují
žádné, nikdy.
žádní
7. Vaše pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Muž | 74 | 56,06 % | 56,06 % |
Žena | 58 | 43,94 % | 43,94 % |
8. Vaše věková kategorie
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
21 až 30 let | 53 | 40,15 % | 40,15 % |
41 až 50 let | 33 | 25 % | 25 % |
31 až 40 let | 27 | 20,45 % | 20,45 % |
51 let a více | 14 | 10,61 % | 10,61 % |
18 až 20 let | 5 | 3,79 % | 3,79 % |
9. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Vysokoškolské | 67 | 50,76 % | 50,76 % |
Střední s maturitou | 54 | 40,91 % | 40,91 % |
Střední bez maturity | 5 | 3,79 % | 3,79 % |
Vyšší odborné | 4 | 3,03 % | 3,03 % |
Základní | 2 | 1,52 % | 1,52 % |
10. Komentáře a poznámky (Zde můžete napsat Vaše náměty a připomínky, vše, co byste k tématu chtěli dodat, co by se dle Vás v této oblasti dalo zlepšit apod.)
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
nevím
Bob nevi.
Byrokratický aparát v této zemi brzdí naprosto všechno a to i využívání progresivních technologií jako je elektronický (biometrický, chcete-li) podpis. nakonec skončíte vpodstatě vždycky před dvěřmi nějakého úřadu s papírovým lejstrem v ruce.
Cokoliv podobného, co se dostane do počítače, se snadno dá použít znovu. Týká se to zmíněného podpisu, ale i oskenovaných podpisů apod. Zatím nevidím pro tuto technologii ve srovnání s jinými způsoby žádný znatelný zápor ani klad.
Čím více kontroly, tím méně svobody. A já nechci být jen včelkou v úlu.
Jak to funguje v Pobaltí? V rámci Evropy jsou prý v oblasti e-govermentu nejdál.
Nejsem příznivcem této technologie, jak již bylo zmíněno tak má bezpečností rizika (smlouvu elektronicky podepisuje firma a ne já, a firma si teoreticky může podepsat kdy chce co chce). A mně to nic nepřináší. Navíc, pokud se tato technologie použije například při sjednávání úvěru, je psychologicky trochu rozdíl mezi podepsáním "knížky" s dvaceti stránkami kde se například musí ještě nějaký text opsat na důkaz toho že ví, co dělá, a až příliš snadným nakreslením "kuří nohy" někam do signpadu.
Nektere otazky v pripade kdy tazatel nevi o co se jedna jsou bezpredmetne. Budou mit negativni vliv na vysledek.
nevím
Odmítám zásadně vyplňovat pohlaví, věk a vzdělání, protože to jsou osobní údaje, po kterých nic nikomu není. Kecy, že je to kvůli rozlišení jak se na to dívají různé skupiny lidí neberu. Stejně každý lže. Já sám tento týden asi už 4x a to v placeném průzkumu.
Použití považuji za akceptovatelné vůči důvěryhodné instituci
Protože do věci nejsem zasvěcená, nedokáži se k problému rozepsat.
při současném fungování státního aparátu nebude patřičná legislativa a regulace ani toto milénium.
Přiznávám, že se o danou problematiku příliš nezajímám. Ale s bezkontaktními kartami to bylo podobné. Nejprve se všichni báli zneužití, teď to naprostá většina v rámci cílové skupiny, do které spadám, využívá. Šetří to čas a to je alfou omegou dnešní doby.
Tato metoda se vylepšit nedá. Nejedná se o podpis, nelze ji použít jako důkaz nepopiratelnosti. Lze ji však použít k identifikaci osoby, což ovšem nemá s podpisem nic společného.
Technologie z ranku "proč to dělat jednoduše, když to jde dělat složitě".
Zajímavé možnosti, ale na důležité věci bych to nepoužíval. Ikdyž i podpis se dá snadno zfalšovat.
Zlepšit se nedá nic principiálního. Zlepšení spolehlivosti, snížení ceny čteček je jen kosmetické zlepšení.
Zvýšit edukaci v této oblasti. Aby lidé věděli, co to znamená. Jaké to má přesně výhody a nevýhody.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.